近日，最高人民法院在中國(guó)第一鉛筆有限公司(以下簡(jiǎn)稱“第一鉛筆”)訴國(guó)內(nèi)某文具公司侵害一定影響力的包裝裝潢糾紛案做出了再審判決，認(rèn)定該文具構(gòu)成侵權(quán)。本案經(jīng)歷一審、二審和再審，終于由最高人民法院一錘定音。

經(jīng)典永流傳

中華牌6151紅黑抽條鉛筆(以下簡(jiǎn)稱“6151”)，是1961年為了慶賀勞動(dòng)節(jié)，第一鉛筆于5月1日首創(chuàng)設(shè)計(jì)推出的一款經(jīng)典產(chǎn)品。該款鉛筆經(jīng)過60多年的使用、宣傳與維護(hù)，伴隨了一代代人的成長(zhǎng)，已成為相關(guān)公眾所熟知的一款鉛筆。正是因?yàn)榫哂休^高的市場(chǎng)影響力，市場(chǎng)上也經(jīng)常出現(xiàn)假冒或仿冒產(chǎn)品。第一鉛筆為了維護(hù)自身合法權(quán)益，通過訴訟等方式維權(quán)，6151的市場(chǎng)影響力也得到了眾多基層法院、中級(jí)人民法院及高級(jí)人民法院的判決支持。

2021年，第一鉛筆發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)某文具公司未經(jīng)許可，擅自使用與6151近似的紅黑抽條裝潢，造成了相關(guān)公眾的誤認(rèn)和混淆。遂起訴至某省某市中級(jí)人民法院，經(jīng)審理，一審法院認(rèn)為該文具公司所使用的紅黑條紋裝潢在市場(chǎng)上較為常見，缺乏顯著性，不具備區(qū)分商品來源的獨(dú)特性，因此不構(gòu)成對(duì)第一鉛筆的侵權(quán)，法院駁回了第一鉛筆的全部訴訟請(qǐng)求。第一鉛筆不服一審判決，向某省高級(jí)人民法院提起上訴，二審法院維持了一審判決，認(rèn)為涉案鉛筆的包裝和裝潢不具備顯著性和獨(dú)創(chuàng)性，該文具公司的使用不構(gòu)成侵權(quán)。

第一鉛筆堅(jiān)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)，便向最高人民法院提起了再審申請(qǐng)。

正義從不遲到

本案是第一鉛筆維護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)過程中經(jīng)歷的一次頗為周折的訴訟，但在國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加強(qiáng)，且法律法規(guī)不斷完善的情況下，正義最終得到了伸張。

第一鉛筆由衷感謝廣大消費(fèi)者的信任與厚愛，這也是公司堅(jiān)持維權(quán)、維護(hù)品牌，保護(hù)消費(fèi)者利用的動(dòng)力所在。

來源：中國(guó)制筆協(xié)會(huì)